ซีอีโอของ MGM Resorts International (NYSE: MGM) มีความมั่นใจในจุดยืนของบริษัทในลาสเวกัส โดยสังเกตว่าผู้ดำเนินการจะได้รับประโยชน์จากกิจกรรมปะรำที่กำลังจะเกิดขึ้นที่สนามกีฬาและสนามกีฬาในท้องถิ่น
บิล ฮอร์นบัคเคิล ซีอีโอของ MGM
บิล ฮอร์นบัคเคิล ซีอีโอของ MGM เขากล่าวว่าบริษัทมีความมั่นใจในลาสเวกัสและกำลังจับตาดูการดำเนินการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (ภาพ: วารสารวอลล์สตรีท )
ในความคิดเห็นที่ทำขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดีที่การประชุม Bank of America Gaming & Lodging, Hornbuckle บอกกับนักวิเคราะห์ Shaun Kelley ว่าการยึดครองของ MGM บน South Strip ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถใช้ประโยชน์จากกิจกรรมต่างๆ เช่น Las Vegas Grand Prix ในเดือนพฤศจิกายนและ Super Bowl ในเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้า คนอื่น.
เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว เรามีสัปดาห์ที่มีการจองด้วยราคาเฉลี่ยรายวันสูงสุดในประวัติศาสตร์ของเรา คุณกำลังเข้าสู่ควอเตอร์ที่สี่และฟอร์มูล่าวัน” ฮอร์นบัคเคิลกล่าว “ผู้คนเริ่มรู้สึกตื่นเต้นกับซูเปอร์โบวล์ เราสามารถจับภาพการแข่งขัน NBA ที่จะจัดขึ้นในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนธันวาคม (ที่ T-Mobile) สัญญาณที่เราเห็นเป็นกำลังใจ”
เฉพาะการแข่งขัน F1 ซึ่งเป็นครั้งแรกในลาสเวกัสในรอบกว่าสี่ทศวรรษ งานดังกล่าวซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 18 พ.ย. คาดว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับรีสอร์ทคาสิโน Strip ธีมนั้นกำลังเล่นอยู่แล้ว เนื่องจาก Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตว่าราคาห้องพักสำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์การแข่งขันที่สถานที่ MGM นั้นเพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าของบรรทัดฐาน และผู้ดำเนินการได้ขยายจำนวนเครดิตที่ทำลายสถิติให้กับนักพนันวีไอพีที่เข้ามาในเมืองในสุดสัปดาห์นี้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแข่งขัน F1 คาดว่าจะดึงดูดผู้เข้าชมระดับไฮเอนด์จำนวนมากให้มาที่ลาสเวกัส ซึ่งตอกย้ำความมุ่งมั่นของ MGM ที่มีต่อลูกค้าที่ร่ำรวย Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตในการประชุม Bank of America ว่า 70% ของรายได้ของผู้ดำเนินการนั้นมาจากลูกค้า 30% นั่นเน้นถึงประโยชน์ของการเพิ่มประสิทธิภาพของ Bellagio และการซื้อ Cosmopolitan ในปี 2022ซึ่งจะช่วยย้ายจุดยืนของ MGM เพื่อรองรับลูกค้าที่มีฐานะดียิ่งขึ้น
Hornbuckle กล่าวถึงญี่ปุ่น นิวยอร์ก
ในขณะที่ MGM เป็นผู้ดำเนินการรายใหญ่ที่สุดบน Strip ความพยายามที่จะชนะใบอนุญาตคาสิโนในพื้นที่นิวยอร์กซิตี้และโครงการรีสอร์ทแบบบูรณาการที่วางแผนไว้ในเมืองโอซาก้า ประเทศญี่ปุ่น นักวิเคราะห์มองว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาระยะยาวที่มีศักยภาพสำหรับหุ้น MGM
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์ก (NYSGC) และคณะกรรมการสถานที่เล่นเกม (GFLB) ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามชุดแรกที่ส่งโดยบริษัทเกมที่แย่งชิงใบอนุญาตดาวน์สเตตสามใบ Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตว่า MGM ซึ่งดำเนินการคาสิโน Empire City ในเมืองยองเกอร์ส มีเป้าหมายที่จะส่งเอกสารที่จำเป็นภายในสิ้นปีนี้ เขาหวังว่าหนึ่งปีต่อจากนี้ ผู้ดำเนินการจะได้รับใบอนุญาตหนึ่งในสามใบ
สำหรับโอซาก้า โครงการนั้นซึ่ง MGM ถือหุ้น 40% กำลังเผชิญกับความล่าช้าเล็กน้อยและต้นทุนเกิน แต่สภาพทางภูมิศาสตร์และสถานะการผูกขาดในระยะยาวทำให้ MGM เป็นที่น่าสนใจ
“ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับตลาด เราอาจจะเป็นคาสิโนเพียงแห่งเดียวเป็นเวลานานในญี่ปุ่น” Hornbuckle กล่าวกับ Kelley “คุณมีประชากร 100 ล้านคนในญี่ปุ่นและ 19 ล้านคนในโอซาก้าเพียงแห่งเดียว ใกล้กับเซี่ยงไฮ้ ปักกิ่ง และเมืองต่างๆ ทางตอนเหนือของจีนมากกว่ามาเก๊า”
MGM คอยจับตาดูยูเออี
นอกเหนือจากประเทศญี่ปุ่นแล้ว แผนการขยายธุรกิจในต่างประเทศของ MGM ยังอาจรวมถึงตลาดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นเขตแดนเกมที่น่าดึงดูดใจที่สุด
สถานการณ์ดังกล่าวมีความรุนแรงมากขึ้นโดยการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมแห่งแรกของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ – หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมเชิงพาณิชย์ทั่วไป (GCGRA) สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือJim Murren อดีต CEO ของ MGM ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นประธานคณะกรรมการ GCGRA
ใบอนุญาตการเล่นเกมครั้งแรกในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีแนวโน้มที่จะมอบให้กับคู่แข่งของ MGM Wynn Resorts (NASDAQ: WYNN) แต่ Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตว่า MGM กำลังจัดสรรพื้นที่ 150,000 ตารางฟุตที่โรงแรมที่ไม่ใช่เกมในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในกรณีที่กฎเกณฑ์การเล่นเกมคาสิโนที่กว้างขึ้นถูกส่งไปที่นั่น
ศาลฎีกาของรัฐเพนซิลเวเนียในสัปดาห์นี้ตกลงที่จะพิจารณาอุทธรณ์การตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนีย (PGCB) เพื่อดำเนินการออกใบอนุญาตคาสิโนดาวเทียมประเภท 4 ใกล้มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลเวเนียที่ Nittany Mall
วิทยาลัยรัฐ Bally ของศาลฎีกาเพนซิลเวเนีย
การแสดงผลแผนคาสิโน Bally’s State College ที่คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียได้รับการอนุมัติในเดือนมกราคม 2566 อย่างไรก็ตามการตัดสินใจของรัฐกำลังถูกโต้แย้งในศาล และคดีดังกล่าวได้ไปถึงศาลฎีกาของเพนซิลเวเนียแล้ว (ภาพ: Bally’s Corporation)
ในเดือนมกราคม PGCB มีมติเป็นเอกฉันท์ให้ออก SC Gaming OpCo, LLC, a Cat 4 ใบอนุญาตมินิคาสิโน ธุรกิจนี้จะเป็นคาสิโนของ Bally หลังจากได้รับการปรับปรุงใหม่กว่า 100 ล้านดอลลาร์ของสิ่งที่เคยเป็นห้างสรรพสินค้า Macy ที่ Nittany Mall ศูนย์การค้าอยู่ห่างจากวิทยาเขตหลักของ Penn State University ไม่ ถึง ห้าไมล์
Bally’s ไม่มีคุณสมบัติที่จะประมูลแมวได้ ใบอนุญาตหมายเลข 4 เมื่อ PGCB จัดรอบการประมูลในวันที่ 2 กันยายน 2020 แต่นักธุรกิจ Ira Lubertทำเพราะตำแหน่งความเป็นเจ้าของเพียงเล็กน้อยใน Rivers Casino Pittsburgh
Lubert ชนะการประมูลผ่าน SC Gaming OpCo ด้วยราคาเสนอ 10 ล้านดอลลาร์ การประมูลของเขามีชัยเหนือบริษัท Cordish ในบัลติมอร์ ซึ่งพยายามหาแมวอีกตัวหนึ่ง 4 ใบอนุญาต ใบอนุญาตการเล่นเกมที่ได้รับอนุญาตผ่านแพ็คเกจขยายการเล่นเกมของรัฐในปี 2560 Cordish ดำเนินงานในเพนซิลวาเนียในชื่อ Stadium Casino RE, LLC และดำเนินการคาสิโน Live!-branded เต็มรูปแบบในฟิลาเดลเฟียและสถานที่ตั้งดาวเทียมนอกพิตต์สเบิร์กในเวสต์มอร์แลนด์
Cordish เชื่อว่า PGCB อนุญาตให้ Lubert จัดกลุ่มการเงินอย่างไม่ถูกต้องเพื่อชนะรางวัล Cat ในเดือนกันยายน 2020 4 การประมูล ทนายความของ Cordish ยืนยันว่ากฎของรัฐกำหนดว่าเฉพาะบริษัทและนักลงทุนหลักที่ถือ “ผลประโยชน์ความเป็นเจ้าของในใบอนุญาตเครื่องสล็อต” ในเครือจักรภพที่มีคุณสมบัติในการเสนอราคา
การอุทธรณ์ Cordish การตอบสนองของรัฐ
Cordish อ้างว่าก่อนการประมูล Lubert ได้นำนักลงทุนเข้ามา ได้แก่ Robert Poole และ Richard Sokolov นักธุรกิจชาวเพนซิลเวเนีย Cordish ยืนยันว่าเนื่องจาก Poole และ Sokolov ไม่มีคุณสมบัติที่จะประมูลใบอนุญาตมินิคาสิโน การประกวดราคาของ Lubert จึงควรถูกตัดสิทธิ์โดย PGCB
การบริจาคของพวกเขาไม่ใช่เพียงการกู้ยืมเพื่อดำเนินธุรกิจตามปกติเท่านั้น แต่การบริจาคดังกล่าวทำให้นักลงทุนสนใจใบอนุญาตประเภท 4 ซึ่ง Lubert จะมีสิทธิ์สมัครเป็นผู้ชนะการประมูล” ทนายความของ Cordish เขียนในการอุทธรณ์ของพวกเขา “นาย. Lubert … ก่อตั้งกลุ่มการลงทุน แยกความเป็นเจ้าของและการควบคุมผลประโยชน์ในกลุ่มนั้น เสนอผู้สมัคร (SC Gaming) และกำลังค้นหาใบอนุญาตสำหรับผลประโยชน์ที่แตกต่างอย่างมากจาก Mr. Lubert”
Lubert ยืนยันว่าเขาร่วมมือกับ Bally’s เท่านั้นหลังจากได้รับสิทธิ์ใบอนุญาตแล้ว PGCB ตกลงโดยมีหน่วยงานกำกับดูแลบอกว่าพวกเขาทำการตรวจสอบสถานะและตัดสินใจว่า Lubert เสนอราคาใบอนุญาตคาสิโนด้วยตัวเขาเอง แต่ที่ปรึกษาของ PGCB ยอมรับว่าเขามีแหล่งเงินทุนอื่น
ถือเป็นจุดยืนของคณะกรรมการที่พระราชบัญญัติ [การเล่นเกม] ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ชนะการประมูลให้เงินสนับสนุนการประมูลที่ชนะ โดยมีข้อแม้ว่าแหล่งที่มาของเงินทุนดังกล่าวที่ใช้จะเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนก่อนการออกใบอนุญาตเสมอและสามารถ— และบ่อยครั้งจะส่งผลให้มีการออกใบอนุญาตของผู้สนับสนุนทางการเงินในฐานะตัวการของโครงการ” อ่านโดยย่อของ PGCB “ไม่มีสิ่งใดในพระราชบัญญัติการเล่นเกมที่กำหนดให้ผู้ชนะการประมูลในการประมูลหมวด 4 ใช้เงินทุนส่วนตัวของเขา — หรือเงินกู้ที่เขาได้รับเป็นการส่วนตัว — เพื่อจ่ายจำนวนการประมูลที่ชนะ”
ศาลฎีกามีเขตอำนาจศาล
ศาลฎีกาของรัฐเพนซิลวาเนียในสัปดาห์นี้เริ่มกระบวนการรับฟังคำอุทธรณ์ของ Cordishเกี่ยวกับ PGCB ที่มอบรางวัลให้กับแมว ใบอนุญาตเครื่องสล็อต 4 เครื่องให้กับ SC Gaming ศาลฎีกายังได้รับคำขอเพิ่มเติมจาก SC Gaming และ PGCB เพื่อโอนสนามกีฬาคดีที่ริเริ่มในศาลเครือจักรภพตอนล่างไปยังศาลสูงของรัฐ
ศาลฎีกาได้สั่งให้ Stadium Casino ยื่นอุทธรณ์ภายในวันที่ 16 ตุลาคม จากนั้น PGCB และ SC Gaming
Universal Entertainment Inc. และบริษัทในเครือที่มีความสัมพันธ์กับ Okada Manila integrated ได้รับชัยชนะทางกฎหมายเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผู้พิพากษาใน Delaware Court of Chancery ตัดสินว่าองค์กรเกมไม่จำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้าด้วยการควบรวมกิจการแบบย้อนกลับที่เสนอโดย 26 Capital Acquisition ของ Jason Ader คอร์ป (NASDAQ: ADER)
โอคาดะ มะนิลา
รีสอร์ท Okada Manila ในฟิลิปปินส์ ผู้พิพากษาเดลาแวร์ตัดสินว่าผู้ปฏิบัติงานไม่จำเป็นต้องรวมเข้ากับ SPAC ในสหรัฐฯ (ภาพ: Pinterest)
รองนายกรัฐมนตรี Travis Laster อ้างถึงปัจจัยหลายประการ ตัดสินว่า Okada Manila ไม่มีภาระผูกพันในการดำเนินการตามข้อตกลงควบรวมกิจการที่บรรลุข้อตกลงเดิมในเดือนตุลาคม 2021 นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังตัดสินด้วยว่า 26 Capital ซึ่งเป็นบริษัทจัดซื้อกิจการเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPAC) สามารถขอเงินได้ ค่าเสียหายและจะตัดสินในเรื่องนั้นในภายหลัง
หาก SPAC พิสูจน์ได้ว่ามีการละเมิด และหากจำเลยล้มเหลวในการสร้างการป้องกันที่ได้รับการยืนยัน และหาก SPAC สนับสนุนความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุอย่างเหมาะสม SPAC ก็อาจจะสามารถกู้คืน [ความเสียหาย] ได้” ตามคำตัดสินของ Laster
การควบรวมกิจการที่เสนอได้รับการประกาศในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 หลังจากการเจรจาหลายเดือนระหว่างบริษัทเช็คเปล่าของ Ader และ Universal Entertainment มีมูลค่ากิจการเกมอยู่ที่ 2.6 พันล้านดอลลาร์ และหากข้อตกลงบรรลุผลสำเร็จ มันจะปูทางให้ Okada Manila จดทะเบียนหุ้นใน Nasdaq
สิ่งที่เกิดขึ้นผิดพลาดระหว่าง Okada Manila, SPAC
โดยปกติแล้ว การควบรวมกิจการแบบย้อนกลับที่ออกแบบโดยบริษัทที่มีเช็คเปล่าจะเสร็จสิ้นภายในเวลาไม่กี่เดือน เนื่องจากยิ่งการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นเร็วเท่าใด คนในของ SPAC ก็จะได้รับรางวัลเร็วขึ้นเท่านั้น
แน่นอนว่าไทม์ไลน์ที่มีประสิทธิภาพไม่ได้อยู่ในแผนของ Okada Manila และ 26 Capital มหาเศรษฐีคาซูโอะ โอคาดะยืนหยัดขัดขวางสิ่งที่เกิดขึ้น เขายังพยายามยึดการควบคุมรีสอร์ทแบบบูรณาการในเดือนพฤษภาคม 2565 โดยใช้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัว 50 คนและสมาชิกของตำรวจเมืองปารานาเก ภายในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 26 Capital ได้ฟ้องร้อง Universal Entertainment และบริษัทในเครือที่เชื่อมโยงกับรีสอร์ทคาสิโน โดยอ้างว่าพวกเขาจงใจลากเท้าในการเจรจาควบรวมกิจการ
ในเดือนถัดมา Universal Entertainment กล่าวว่าต้องการหยุดข้อตกลงโดยยื่นฟ้องต่อผลกระทบดังกล่าว โดยอ้างถึง “การละเมิดข้อตกลงการควบรวมกิจการและการฉ้อโกงโดย 26 Capital” ทาง Universal Entertainment ได้เผยแพร่การยื่นฟ้องตามกฎระเบียบเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน โดยเน้นถึงแผนการที่จะยกเลิกข้อตกลงดังกล่าว
คดีดังกล่าวได้เริ่มต้นคดีที่ใช้เวลาหลายเดือนใน Delaware Court of Chancery ซึ่ง Universal Entertainment กล่าวหาว่า Ader กระทำความผิดทางการเงิน และแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับสถานะของธุรกิจของ Okada Manila ในขณะที่ SPAC ตอบโต้กลับพร้อมข้อกล่าวหาว่าคนวงในของ Universal มีส่วนร่วมในการติดสินบนฟิลิปปินส์ เจ้าหน้าที่ขัดขวางการรวมตัว
รองนายกรัฐมนตรี Laster ตัดสินว่าการบังคับธุรกรรมให้ถึงเส้นชัยอาจเป็นการละเมิดคำตัดสินของศาลฟิลิปปินส์ในปี 2022 ผู้พิพากษาเสริมว่า SPAC ล้มเหลวในการบอก Universal และบริษัทในเครือว่าที่ปรึกษาหลักเกี่ยวกับข้อตกลง Alex Eiseman ผู้ก่อตั้งกองทุนเฮดจ์ฟันด์ Zama Capital เป็นผู้ลงทุนรายใหญ่ในบริษัทในเครือของ 26 Capital ความคลุมเครือนั้นอาจถูกมองว่าเป็น “การสมรู้ร่วมคิดในการทำให้ Universal เข้าใจผิด” Laster กล่าว
“โดยไม่รู้ว่าที่ปรึกษาตามสัญญากำลังเล่นให้กับทีมอื่น [ฝั่ง Entertainment Universal] ได้ทำข้อตกลงควบรวมกิจการ” ตามคำตัดสิน “หลังจากการลงนาม เป้าหมายได้ว่าจ้างกองทุนเฮดจ์ฟันด์เพื่อช่วยเหลืองานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลง เมื่อดำเนินงานเหล่านั้น กองทุนเฮดจ์ฟันด์ยังคงทำงานในฐานะหุ้นส่วนของ SPAC และต่อต้านลูกค้า จนกระทั่งการดำเนินคดีครั้งนี้เป้าหมายได้เรียนรู้ความจริง”
ก้าวต่อไปสำหรับ 26 ทุน
ผู้พิพากษาเสริมว่าแม้เขาจะตัดสินว่าการควบรวมกิจการจะต้องผ่านไป เขาก็ไม่มีสถานะทางกฎหมายที่จะบังคับใช้การตัดสินใจนั้น
สำหรับขั้นตอนต่อไปสำหรับ 26 Capital นั้น SPAC สามารถพยายามหาพันธมิตรที่ควบรวมกิจการรายอื่นหรือเลิกกิจการและคืนทุนให้กับผู้ถือหุ้น มันไม่ได้บอกว่ามีแผนจะประเมินตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งเหล่านั้นหรือไม่ แต่จะดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน
“เราผิดหวังกับคำตัดสินของศาล เนื่องจากข้อเสนอการควบรวมกิจการจะเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย แต่เรายังคงมุ่งมั่นที่จะเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้น และจะยังคงสำรวจทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่มีอยู่ทั้งหมดต่อไป” อาเดอร์กล่าวในแถลงการณ์
รายงานว่า DraftKings จะกลายเป็นผู้สนับสนุนการนำเสนอ NFL RedZoneของ NFL Network ซึ่งเป็นรายการดูอินยอดนิยมที่ให้ผู้ชมรับชมหลายเกมพร้อมกัน
เอ็นเอฟแอล เรดโซน
Scott Hanson พิธีกร NFL RedZone เห็นได้ในคลิปจากปีที่แล้ว โปรแกรมนี้จะได้รับการสนับสนุนจาก DraftKings ในปีนี้ (ภาพ: ประกาศอันยิ่งใหญ่ )
ทั้งบริษัทเกมและลีกไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วน แต่มีสื่อหลายสำนักรายงานเรื่องนี้ ไม่ได้กล่าวถึงเงื่อนไขทางการเงินของการทำธุรกรรม แต่มีรายงานว่า DraftKings จะรับหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนรายการซึ่งจัดขึ้นโดย Amazon Prime Video ในช่วงฤดูกาล 2022
Scott Hanson เริ่มต้นวันอาทิตย์ของคุณด้วยฟุตบอลสด 7 ชั่วโมง พร้อมมากถึง 8 เกมในครั้งเดียวภายใน octobox NFL RedZoneนำเสนอทุกทัชดาวน์จากทุกเกม ทุกบ่ายวันอาทิตย์ระหว่างฤดูกาลปกติ และทำหน้าที่เป็นเพื่อนคู่หูแฟนตาซีฟุตบอลที่สมบูรณ์แบบ รับชมได้จากทุกที่ผ่าน NFL.com, NFL Mobile และอุปกรณ์เชื่อมต่ออื่น ๆ”ตามข้อมูลของ NFL
ฤดูกาลNFL ปี 2023เริ่มต้นขึ้นเมื่อคืนนี้ โดยที่ทีมรองแชมป์อย่าง ดีทรอยต์ ไลออนส์ เอาชนะแคนซัส ซิตี้ ชีฟส์ แชมป์ซูเปอร์โบวล์ที่ป้องกันไว้ 21-20
เหตุใดข้อตกลง ‘NFL RedZone’ จึงมีความสำคัญสำหรับ DraftKings
มีตัวอย่างมากมายของผู้ดำเนินการสปอร์ตบุ๊คที่มีส่วนร่วมในการตลาดตามลีกและทีมงานมืออาชีพ แต่การเป็นหุ้นส่วน “NFL RedZone” สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์สำหรับ DraftKings และอาจเป็นตัวแทนของช่องทางการโฆษณาที่ให้ ผลมากกว่าโฆษณาพื้นฐาน
โปรแกรม NFL ขึ้นชื่อเรื่องไม่มีโฆษณา ซึ่งอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้แฟนๆ ได้รับความนิยม หากไม่มีเครื่องมือทางการตลาดแบบเดิมๆ NFL Network ก็น่าจะพบช่องทางอื่นๆ สำหรับการบูรณาการ DraftKings รวมถึงอัตราต่อรองและการอัปเดตผู้เล่น
นอกจากนี้ ข้อตกลงดังกล่าวยังกระชับความสัมพันธ์ของ DraftKings กับลีกกีฬาในประเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และแยกจากข้อตกลงที่ทั้งสองฝ่ายบรรลุในปี 2021 ซึ่งทำให้ DraftKings เป็นหนึ่งในสามพันธมิตรหนังสือกีฬาอย่างเป็นทางการของลีก อีกสองคนคือ FanDuel และ Caesars Sportsbook
สำหรับฤดูกาลปี 2023 NFL RedZone เวอร์ชันทำซ้ำเดียว จะมีให้บริการบน NFL Network เนื่องจากเวอร์ชัน DirecTV ไม่สามารถใช้งานได้กับ การย้าย NFL Sunday Ticket ไปยัง YouTube รายการนี้สามารถดูได้บนบริการสตรีมมิ่งห้าบริการที่ NFL Network มีข้อตกลง
‘NFL RedZone’ สามารถแทนที่ ESPN สำหรับ DraftKings ได้หรือไม่
แม้ว่า DraftKings ในบอสตันยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงกับNFL RedZoneแต่ความร่วมมือดังกล่าวอาจเป็นตัวแทนของการทดแทนสิ่งที่บริษัทเกมสูญเสียไปกับ ESPN
เมื่อเครือข่ายกีฬายักษ์ใหญ่ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่ากำลังร่วมมือกับ Penn Entertainmentในข้อตกลงการพนันกีฬาใหม่ นั่นหมายความว่าข้อตกลงที่มีรอยบากก่อนหน้านี้กับ Caesars Sportsbook และ DraftKings จะถูกระงับ
บริษัทเกมทั้งสองแห่งคาดว่าจะได้รับผลประโยชน์ด้านต้นทุนผ่านการสิ้นสุดข้อตกลง ESPN เป็นไปได้ที่ DraftKings กำลังนำทรัพยากรบางส่วนเหล่านั้นไปใช้กับ ข้อตกลงNFL RedZone