สมัครเว็บสล็อต เล่นเกมสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี

สมัครเว็บสล็อต เล่นเกมสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครเว็บปั่นสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บพนันสล็อต เว็บสล็อต สมัครเว็บเล่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต สมัครปั่นสล็อต เว็บแทงสล็อต สมัครเว็บ Slot เกมส์สล็อต สมัครเล่นเกมสล็อต เกมส์สล็อตออนไลน์ สล็อตออนไลน์ สล็อตปอยเปต แอพสล็อต สมัครสล็อต เล่นสล็อต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่สนับสนุนการเลือกโรงเรียน โพลใหม่จาก Echelon Insights แสดง

จากการสำรวจผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้วกว่า 1,100 คน พบว่า 65% สนับสนุนการเลือกโรงเรียน เทียบกับ 19% ที่คัดค้าน ขณะที่ 16% ยังคงไม่แน่ใจ

ผลการวิจัยมีความสอดคล้องกันในทุกสายงาน โดย 75% ของพรรครีพับลิกัน 60% ของที่ปรึกษาอิสระ และ 61% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการเลือกโรงเรียนอย่างจริงจังหรือค่อนข้างดี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าผู้ปกครองควรควบคุมดอลลาร์ภาษีทั้งหมดหรือบางส่วนที่พวกเขาจ่ายเพื่อการศึกษา

Tommy Schultz ประธานและซีอีโอของ American Federation for Children กล่าวว่า “การสนับสนุนการเลือกโรงเรียนของสาธารณชนไม่ใช่เรื่องใหม่ “ในปีนี้ อย่างน้อย 12 รัฐได้ออกโครงการทางเลือกโรงเรียนใหม่หรือขยายโครงการที่มีอยู่ เนื่องจากพวกเขาตระหนักดีว่าปัญหานี้เป็นที่นิยมในหมู่ครอบครัว K-12 เพียงใด เรารู้สึกขอบคุณที่ฝ่ายนิติบัญญัติรับฟังความต้องการของครอบครัว แต่เด็กหลายล้านคนยังคงรอทางเลือกที่ดีกว่า เราจะต่อสู้เพื่อเด็กๆ เหล่านี้ต่อไป และสนับสนุนผู้ปกครองด้วยเงินทุนเพื่อการศึกษาที่มีคุณภาพสูง”

ในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจจากทุกเชื้อชาติ ส่วนใหญ่แสดงการสนับสนุนการเลือกโรงเรียน ตั้งแต่คนผิวขาวต่ำถึง 64% ไปจนถึงสูงถึง 69% ในกลุ่มคนผิวดำ

สหพันธ์เด็กแห่งอเมริกาตั้งข้อสังเกตว่า 70% ของครอบครัว “ต้องการส่งลูกไปเรียนในโรงเรียนเอกชน เช่าเหมาลำ เสมือนหรือที่บ้าน” แต่ 82% ของครอบครัวกำลังเข้าเรียนในโรงเรียนที่ควบคุมโดยเขต [สาธารณะ] และส่วนใหญ่ไม่มี ตัวเลือก.”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ 55% กล่าวว่าเงินภาษีบางส่วนหรือทั้งหมดที่รัฐบาลจัดสรรไว้เพื่อการศึกษาระดับ K-12 ควรได้รับการกำกับดูแลโดยผู้ปกครอง ประมาณหนึ่งในห้า หรือ 21% บอกว่าไม่ควรให้เงินใด ๆ จากผู้ปกครอง และ 24% บอกว่าพวกเขาไม่แน่ใจ

จากผล สำรวจ ของ Walton Family Foundation จากผู้ปกครอง 2,700 K–12 พบว่า คนส่วนใหญ่นิยมใช้เงินดอลลาร์เพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางเพื่อความต้องการของนักเรียนเป็นศูนย์กลาง ซึ่งรวมถึงการสอนพิเศษคุณภาพสูง โปรแกรมก่อนวัยเรียน และโรงเรียนภาคฤดูร้อน

ส่วนใหญ่ 65% กล่าวว่าพวกเขาต้องการเงินกระตุ้นจากรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการสร้างตัวเลือกโรงเรียนเพิ่มเติม เช่น โรงเรียนเช่าเหมาลำและห้องการเรียนรู้ 62% ต้องการเงินช่วยเหลือโดยตรงจำนวน $500 ต่อเด็กหนึ่งคน เพื่อช่วยผู้ปกครองจ่ายค่าเล่าเรียนตามความจำเป็น

ในขณะที่การสนับสนุนการเลือกโรงเรียนยังคงแข็งแกร่ง โรงเรียนของรัฐใน 33 รัฐรายงานว่าสูญเสียนักเรียน 500,000 คนตั้งแต่ปีการศึกษา 2019-2020 ตามการวิเคราะห์ของ Associated Press-Chalkbeat ในเดือนธันวาคม

อำนาจอธิปไตยและบูรณภาพแห่งอาณาเขตของพรมแดนของเราอยู่ภายใต้การปิดล้อมโดยการค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมายซึ่งดำเนินการโดยกลุ่มค้ายาชาวเม็กซิกัน มีการขายและค้ายาเสพติด เด็ก และสตรีจำนวนมากเหมือนปศุสัตว์

การบังคับใช้กฎหมายของ Kinney County เต็มไปด้วยการลักลอบขนมนุษย์และการไล่ตามความเร็วสูงที่เกิดขึ้นตามทางหลวงของเราและตลอดถนนที่อยู่อาศัยของเรา บ้านเราแตกกลางดึก ผู้อยู่อาศัยไม่สามารถเดินออกไปข้างนอกได้ในความมืดอีกต่อไปเพราะไม่ปลอดภัยอีกต่อไป คำพูดไม่สามารถอธิบายได้อย่างเพียงพอถึงเงื่อนไขบนพื้นดินที่ส่งผลให้พลเมืองของเราเสียชีวิตและทรัพย์สินเสียหายจำนวนมหาศาล

วิกฤตนี้สามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็วหากฝ่ายบริหารของไบเดนบังคับใช้กฎหมายการเข้าเมืองที่สภาคองเกรสกำหนดขึ้นจริง ซึ่งเขามีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องดำเนินการตามมาตรา II มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการบังคับใช้กฎหมายการเข้าเมืองของรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ฝ่ายบริหารเองก็กำลังละเมิดกฎหมายจริงที่สภาคองเกรสผ่านซึ่งกำหนดให้ฝ่ายบริหารต้องกักตัวและกำจัดมนุษย์ต่างดาวบางคนโดยไม่มีข้อยกเว้น

แม้ว่ารัฐบาล Greg Abbott ไม่ได้สร้างวิกฤตนี้ แต่สำนักงานของเขามีอำนาจทางกฎหมายที่จะทำอะไรได้มากกว่าที่เขาให้คำมั่นไว้มาก ในฐานะผู้ว่าการรัฐเท็กซัส แอ๊บบอตมีอำนาจอธิปไตยในการบังคับใช้พรมแดนของรัฐเท็กซัส

รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้รัฐบาลกลางมีอำนาจในการบังคับใช้นโยบายการย้ายถิ่นฐาน อำนาจพิเศษเพียงอย่างเดียวที่รัฐธรรมนูญมอบให้แก่รัฐบาลกลางซึ่งเกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานจากระยะไกลคือหน้าที่ด้านกฎหมายในการ “กำหนดกฎการแปลงสัญชาติที่เป็นเอกภาพ” โดยการให้บทบาททางกฎหมายแก่สภาคองเกรส ผู้กำหนดกรอบจะต้องแน่ใจว่าคุณสมบัติในการเป็นพลเมืองจะมีความสม่ำเสมอทั่วทั้งรัฐ อย่างไรก็ตาม ไม่มีที่ไหนในรัฐธรรมนูญหรือบทบัญญัติของรัฐสภาใด ๆ ที่บังคับใช้เรื่องการย้ายถิ่นฐานที่มอบให้กับรัฐบาลกลางเท่านั้น ผู้พิพากษาศาลฎีกา แอนโทนิน สกาเลีย ได้แสดงความคิดเห็นแบบเดียวกันนี้โดยกล่าวว่า “สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าเหมาะสมอย่างยิ่งเมื่อรัฐใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง (ตามความจำเป็น) เป็นเกณฑ์สำหรับการใช้อำนาจของตน

รัฐเท็กซัสในฐานะหน่วยงานทางการเมืองที่มีอำนาจอธิปไตย มีอำนาจโดยธรรมชาติในการบังคับใช้พรมแดนของตนเองและปกป้องพลเมืองของตน บทความ IV มาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริการับประกันว่ารัฐบาลจะปกป้องแต่ละรัฐของสหภาพจากการบุกรุก มันไม่ใช่ความสมัครใจ เป็นอาณัติตามรัฐธรรมนูญที่สร้างขึ้นเพื่อรับประกันการคุ้มครองของทุกรัฐในสหภาพ โดยคาดการณ์ว่ารัฐบาลกลางอาจไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐธรรมนูญในบางจุด ผู้วางกรอบได้เพิ่มอย่างอื่น ซึ่งเป็นการรับประกันอีกประการหนึ่งสำหรับรัฐต่างๆ ภายใต้มาตรา 1 มาตรา 10 ข้อ 3 รัฐต่างสงวนอำนาจอธิปไตยของตนเพื่อดำเนินการในการคุ้มครองพลเมืองของตนเมื่อถูกคุกคามโดย “การบุกรุกหรืออันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้น”

มีเหตุผลเพียงเท่านั้นที่จะสรุปว่าผู้เขียนรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาได้รวมการแสดงการสงวนอำนาจอธิปไตยของรัฐไว้สำหรับช่วงเวลาที่รัฐบาลกลางไม่สามารถหรือเต็มใจที่จะรักษาการรับประกันการคุ้มครองภายใต้มาตรา IV มาตรา 4 กล่าวอีกนัยหนึ่ง หน่วยงานสงวนนี้ทำงานในลักษณะเดียวกับสถานการณ์ “ทุบกระจกในกรณีฉุกเฉิน”

เมื่อไม่ได้รับความช่วยเหลือจากวอชิงตัน ดี.ซี. ชาวเท็กซัสจึงมองหาออสตินเพื่อรักษาการคุ้มครองเหล่านี้ที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

ผู้ว่าการแอ๊บบอตออกประกาศเกี่ยวกับภัยพิบัติของตนเอง 40 วันหลังจากคินนีย์เคาน์ตี้ยื่นเรื่องภัยพิบัติในท้องถิ่นของเราเมื่อวันที่ 21 เมษายน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เรารอยื่นเรื่องในวันซานจาซินโต จนถึงขณะนี้ 34 มณฑลได้ยื่นประกาศภัยพิบัติของตนเองแล้ว ในเดือนมีนาคม แอ๊บบอตเปิดตัวปฏิบัติการโลนสตาร์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาให้คำมั่นว่าเท็กซัสจะสร้างกำแพงของตัวเอง และกล่าวว่ารัฐจะสร้างรั้วและกำแพงสูงกั้นเพื่อช่วยเหลือเจ้าของที่ดินในระหว่างนี้ แต่นี้ไม่เพียงพอ ก็เหมือนกับการจัดทำแผนการสร้างเขื่อนเมื่อประตูน้ำเปิดแล้ว ต่อไปนี้คือคำแนะนำของฉันเองเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำตอนนี้ ซึ่งเราขอมาหลายเดือนแล้ว

อันดับแรก เราต้องการกองกำลังทหารของเท็กซัสที่ประจำการในพื้นที่ใกล้ชายแดนเพื่อช่วยเหลือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นของเราในการจับกุม พวกเขาต้องได้รับอำนาจที่จำเป็นจากผู้ว่าราชการที่จะอนุญาตให้พวกเขาปกป้องตนเองและช่วยเหลือการบังคับใช้กฎหมายในการจับกุมอาชญากร เราขอเมื่อวันที่ 21 เมษายน เรายังไม่ได้รับมัน

ประการที่สอง เราต้องการทรัพย์สินทางอากาศและภาคพื้นดินที่จะช่วยให้เราสามารถไล่ตามมนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมายซึ่งเดินทางผ่านทุ่งนาของเราและหลีกเลี่ยงการถูกตรวจจับบนทางหลวง มนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมายส่วนใหญ่ที่เข้ามาในรัฐของเราไม่ได้เดินทางไปตามถนนและการตรวจจับความเสี่ยงโดย DPS พวกเขาเพียงแค่เดินข้ามพรมแดนและเดินทางไปทางเหนือโดยไม่มีการต่อต้านจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในรูปแบบใดๆ ปัจจุบัน DPS ไม่มีทางป้องกันสิ่งนี้ไม่ให้เกิดขึ้น เนื่องจากอำนาจบังคับใช้จำกัดอยู่ที่ถนนในเท็กซัส

การบังคับใช้กฎหมายของเท็กซัสและผู้ที่มาจากรัฐอื่น ๆ ต้องการทรัพยากรและอุปกรณ์ประเภทเดียวกันกับที่ตระเวนชายแดนมีและปกติจะใช้หากตัวแทนของพวกเขาไม่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการกับผู้คนหลายแสนคนเพื่อปล่อยพวกเขาในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น

ประการที่สาม สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท็กซัสจำเป็นต้องเรียกอำนาจอธิปไตยที่สงวนไว้ภายใต้มาตรา 1, มาตรา 10, ข้อ 3 และให้อำนาจนายอำเภอเท็กซัสในการจับกุม กักขัง และเนรเทศคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายเหล่านั้นซึ่งไม่ได้อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างถูกกฎหมาย

สิทธิตามรัฐธรรมนูญของประมวลผลจะต้องไม่ถูกละเลยและละเมิดโดยตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งของเราในวอชิงตัน ดี.ซี. และออสตินอีกต่อไป สถานะปัจจุบันของพรมแดนของเราไม่ยั่งยืน วิกฤตชายแดนที่ประมวลผลกำลังเผชิญเรียกร้องให้ดำเนินการในขณะนี้

ท่ามกลางการเจรจาเรื่องแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่าย ประเด็นความขัดแย้งที่ขัดแย้งกันมากที่สุดจุดหนึ่งอาจปิดฉากลง ตามความเห็นของสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันของกลุ่มพรรคสองฝ่าย

ภาษีน้ำมันถูกนำมาใช้เป็นเวลาหลายปีในการจัดหาโครงสร้างพื้นฐาน แต่การคาดเดาก่อนหน้านี้ว่าสามารถยกขึ้นเพื่อเป็นทุนในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานใหม่ของประธานาธิบดี Joe Biden นั้นไม่น่าเป็นไปได้

เมื่อพูดถึง “Meet the Press” ของ NBC เมื่อวันอาทิตย์ ส.ว. Rob Portman, R-Ohio พูดต่อต้านการขึ้นภาษีในขณะที่หารือเกี่ยวกับการเจรจากับฝ่ายบริหารของ Biden สำหรับการเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานสองฝ่าย

“ดังนั้น ฝ่ายบริหารจะต้องเสนอแนวคิดอื่นโดยไม่ต้องเสียภาษี” Portman กล่าว “สิ่งที่เราไม่ต้องการทำคือทำร้ายเศรษฐกิจในขณะนี้ ในขณะที่เรากำลังออกมาจากการระบาดใหญ่นี้โดยการเพิ่มภาษีให้กับครอบครัวที่ทำงาน”

การเปลี่ยนแปลงในโทนนี้เกิดขึ้นท่ามกลางรายงานในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนและวุฒิสภาเดโมแครตคัดค้านอย่างยิ่งที่จะขึ้นภาษีน้ำมันไม่ว่าด้วยวิธีใด ในการแถลงข่าว โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki ยืนยันการคัดค้านของ Biden ต่อภาษีน้ำมันที่เพิ่มขึ้น

“คำมั่นของประธานาธิบดีจะไม่ขึ้นภาษีกับชาวอเมริกันที่ทำรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี และภาษีน้ำมันที่เสนอ หรือภาษีระยะยานพาหนะ จะทำเช่นนั้น ดังนั้นนั่นจึงไม่ใช่การเริ่มต้นสำหรับเขา” Psaki กล่าว

ความรอบคอบในการขึ้นภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางเพื่อเป็นกองทุนตั๋วเงินไม่ใช่เรื่องใหม่ แนวคิดเรื่องภาษีน้ำมันที่เพิ่มขึ้นนั้นได้รับความบันเทิงจากฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ในการเจรจา แต่ไม่เคยมีความคืบหน้าเนื่องจากการคัดค้านโดยทั่วไปของทั้งสองฝ่าย

ในปี 2010 ข่าวลือเรื่องภาษีน้ำมันที่เพิ่มขึ้นซึ่งรวมอยู่ในข้อเสนอร่างกฎหมายด้านพลังงานและสภาพอากาศของพรรคการเมืองเกือบยุติการเจรจากับฝ่ายบริหารของโอบามาก่อนที่พวกเขาจะเริ่ม อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พูดถึงการขึ้นภาษีน้ำมันในการสัมภาษณ์กับบลูมเบิร์กในปี 2560 แต่ไม่มีการเพิ่มขึ้นใด ๆ เลยในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง

ภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางที่ 18.4 เซนต์ต่อแกลลอนไม่ได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2536 และขณะนี้ได้รับการจัดสรรสำหรับโครงการทางหลวงและการขนส่ง ข้อเสนอที่ไม่น่าเป็นไปได้ในขณะนี้จะทำให้ภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางเป็นสัดส่วนกับการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อ เพื่อเป็นทุนสำหรับแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานของทั้งสองฝ่าย

ภาษีน้ำมันที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ราคาน้ำมันเบนซินพุ่งสูงขึ้นสำหรับชาวอเมริกันทั่วประเทศ จากข้อมูลของสมาคมยานยนต์อเมริกัน ราคาก๊าซในประเทศเพิ่มขึ้นเกือบ 94 เซนต์ต่อแกลลอนโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับช่วงเวลานี้ของปีที่แล้วที่ 3.071 ดอลลาร์ต่อแกลลอน

กลุ่มสมาชิกวุฒิสภากลุ่มหนึ่งได้สนับสนุนร่างกฎหมายมูลค่า 973 พันล้านดอลลาร์ที่เสนอ ซึ่งจะให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานตลอดห้าปี กลุ่มพรรคสองพรรคประกอบด้วยพรรครีพับลิกัน 11 คนและพรรคเดโมแครต 10 คน ซึ่งจะเปิดเผยแผนโครงสร้างพื้นฐานอย่างเป็นทางการในสัปดาห์นี้

พรรครีพับลิกันในกลุ่มได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน ท่ามกลางการขาดดุลของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ข้อเสนอของวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันได้รวมแนวคิดหลายประการสำหรับการระดมทุนเพื่อการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงการใช้เงินที่เหลือจากร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ COVID-19

Portman แสดงข้อตกลงสองฝ่ายในการจ่ายเงินสำหรับแผนโครงสร้างพื้นฐานของกลุ่มอย่างแข็งขันแทนที่จะเพิ่มการขาดดุลในการปรากฏตัวของเขาใน “Meet the Press”

“ของเราเป็นเรื่องเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานหลักและจ่ายให้” Portman กล่าว “มันจ่ายโดยไม่ต้องเพิ่มภาษีซึ่งเป็นกุญแจสำคัญ และฉันคิดว่าเราตกลงกันได้แล้ว และฉันคิดว่ามีวิธีที่สร้างสรรค์มากในการจ่ายสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่สามารถใช้ได้กับค่าใช้จ่ายอื่นๆ”

ทำเนียบขาวได้แสดงความมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสของข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานสองฝ่าย Psaki อธิบายในการแถลงข่าวเกี่ยวกับกระบวนการเจรจาต่อเนื่องระหว่างกลุ่มสมาชิกวุฒิสภาและฝ่ายบริหารของ Biden

“ในแง่ของรายละเอียด แน่นอนว่าต้องมีการอภิปรายกันอย่างต่อเนื่อง ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า คาดว่าเราจะมีการอนุรักษ์ในบ่ายวันนี้อย่างรวดเร็ว” Psaki กล่าว

พรรครีพับลิกันในกลุ่มได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน ท่ามกลางการขาดดุลของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ข้อเสนอของวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันได้รวมแนวคิดหลายประการสำหรับการระดมทุนเพื่อการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงการใช้เงินทุนที่เหลือจากร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ COVID-19

การจ่ายเงินให้กับนักกีฬาวิทยาลัยเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงมาหลายปี แต่ตอนนี้ศาลฎีกาสหรัฐได้ออกคำตัดสินในประเด็นนี้

กลุ่มนักกีฬานักศึกษาทั้งในอดีตและปัจจุบันได้ยื่นฟ้องต่อสมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติ โดยอ้างว่าองค์กรละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเมื่อกีดกันนักกีฬานักศึกษาจากการยอมรับผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาบางอย่าง

คดีนี้ยื่นฟ้องในปี 2561 ท้าทาย NCAA และการประชุมที่ใหญ่ที่สุดรวมถึง Pac-12, Big Ten, Big 12, SEC และ ACC ศาลฎีกาตัดสินเป็นเอกฉันท์เห็นชอบนักเรียนในวันจันทร์ โดยกล่าวว่า NCAA ไม่สามารถปฏิเสธผลประโยชน์เหล่านั้นได้ ซึ่งอาจรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น “ทุนการศึกษาสำหรับบัณฑิตหรืออาชีวศึกษา ค่าเล่าเรียน หรือการฝึกงานที่ได้รับค่าจ้าง”

“ไม่มีที่ใดในอเมริกาที่ธุรกิจสามารถหนีไปได้ด้วยการตกลงที่จะไม่จ่ายเงินตามอัตราตลาดที่ยุติธรรมสำหรับพนักงานของพวกเขาตามทฤษฎีที่ว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถูกกำหนดโดยไม่ได้จ่ายเงินให้คนงานของพวกเขาในอัตราตลาดที่ยุติธรรม” Justice Brett Kavanaugh เขียนในความเห็นที่พร้อมเพรียงกัน “และภายใต้หลักการทั่วไปของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ไม่เป็นที่แน่ชัดว่าทำไมกีฬาของวิทยาลัยจึงควรมีความแตกต่าง NCAA ไม่ได้อยู่เหนือกฎหมาย”

การตัดสินใจดังกล่าวยังเปิดประตูสู่ความท้าทายทางกฎหมายในอนาคตอีกด้วย Justice Kavanaugh วิจารณ์ซีเอเป็นพิเศษ เขายังคงตั้งคำถามต่อแนวปฏิบัติของ NCAA ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับคดีอื่นต่อองค์กรในอนาคต

“ซีเอรับทราบว่ามันควบคุมตลาดสำหรับนักกีฬาวิทยาลัย” คาวานเนาเขียน “ซีเอยอมรับว่ากฎการชดเชยกำหนดราคาของแรงงานนักกีฬาของนักเรียนในอัตราที่ต่ำกว่าตลาด และซีเอตระหนักดีว่านักกีฬานักเรียนในปัจจุบันไม่มีความสามารถที่มีความหมายในการเจรจากับซีเอเกี่ยวกับกฎการชดเชย”

นอกจากนี้เขายังเขียนว่าวิธีการทำธุรกิจของ NCAA จะผิดกฎหมายในอุตสาหกรรมอื่น

“NCAA และวิทยาลัยสมาชิกกำลังระงับการจ่ายเงินของนักกีฬานักศึกษาที่สร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ให้กับวิทยาลัยทุกปี” คาวานเนาเขียน “เงินจำนวนมหาศาลเหล่านั้นไหลไปสู่ทุกคนยกเว้นนักกีฬานักเรียน โมเดลธุรกิจของ NCAA จะผิดกฎหมายในแทบทุกอุตสาหกรรมในอเมริกา ร้านอาหารทั้งหมดในภูมิภาคนี้ไม่สามารถรวมตัวกันเพื่อลดค่าจ้างของพ่อครัวได้ โดยทฤษฎีที่ว่า ‘ลูกค้าชอบ’ ที่จะกินอาหารจากพ่อครัวที่มีรายได้ต่ำ”

NCAA ตอบสนองต่อการพิจารณาคดีโดยกล่าวว่าศาลสูงปกป้องสิทธิของ NCAA ในการพิจารณาว่า “มีและไม่ใช่ผลประโยชน์ทางการศึกษาอย่างแท้จริง”

“แม้ว่าการตัดสินใจจะไม่ได้กล่าวถึงชื่อ ภาพ และความคล้ายคลึงโดยตรง แต่ซีเอยังคงมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนผลประโยชน์ของ NIL สำหรับนักเรียน-นักกีฬา” มาร์ค เอ็มเมิร์ต ประธานซีเอกล่าว “นอกจากนี้ เรายังคงมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อกำหนดเส้นทางข้างหน้า ซึ่งเป็นจุดที่ศาลฎีการะบุไว้อย่างชัดเจนในการพิจารณาคดี”

นักกีฬาเฉลิมฉลองชัยชนะในศาลเมื่อวันจันทร์ แต่บอกเป็นนัยถึงโอกาสที่ผู้เล่นในวิทยาลัยจะได้รับเงินมากขึ้น

“เป็นความหวังของเราที่ชัยชนะในการต่อสู้เพื่อสิทธิของนักกีฬาในวิทยาลัยจะสานต่อคลื่นแห่งความยุติธรรมที่ยกระดับการชดเชยนักกีฬา” สตีฟ เบอร์แมน หุ้นส่วนผู้จัดการของ Hagens Berman บริษัทตัวแทนนักกีฬากล่าว

บริษัทกล่าวว่าคำตัดสินของศาลสูง “จะห้าม NCAA จากการบังคับใช้กฎใด ๆ ที่แก้ไขหรือจำกัดการชดเชยให้กับนักกีฬาวิทยาลัยโดยโรงเรียนหรือการประชุมเพื่อพิจารณาบริการด้านกีฬาของพวกเขา” ยกเว้นการจ่ายเงินสดที่ไม่ผูกติดอยู่กับการศึกษา “นี่คือนักกีฬาวิทยาลัยการปฏิบัติที่ยุติธรรมสมควรได้รับ” Berman กล่าว

การศึกษาใหม่โดยสถาบัน Allegheny Institute for Public Policy สมัครเว็บสล็อต แสดงให้เห็นว่ารัฐที่มีสิทธิในการทำงานมีอาการดีขึ้นกว่ารัฐที่ขาดกฎหมายเสรีภาพของพนักงานเมื่อพูดถึงการสูญเสียงานและการฟื้นตัวในช่วงการระบาดใหญ่ของ coronavirus

สถาบัน Allegheny เป็นสถาบันวิจัยตลาดเสรีที่ไม่แสวงหากำไรตั้งอยู่ในพิตต์สเบิร์กซึ่งสนับสนุนกฎหมายสิทธิในการทำงานสำหรับเพนซิลเวเนีย กฎหมายดังกล่าวมีอยู่แล้วในมากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐ – 28 – ห้ามการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานบังคับหรือการบังคับชำระเงินค่าบำรุงของสหภาพตามเงื่อนไขของการจ้างงาน

“มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า RTW เป็นองค์ประกอบสำคัญของความสำเร็จในรัฐเหล่านั้นในการฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ของ COVID” Jake Haulkประธานกิตติคุณของ Allegheny Institute กล่าว

การวิเคราะห์พิจารณาจาก 10 รัฐ ครึ่ง RTW และครึ่งที่ไม่ใช่ RTW (NTRW) และจำนวนงานของพวกเขาตั้งแต่เดือนเมษายน 2019 ถึงเมษายน 2020 เมื่อผลกระทบของการแพร่ระบาดเกิดขึ้น

รัฐ RTW ห้ารัฐที่ศึกษา ได้แก่ เซาท์แคโรไลนา เทนเนสซี ฟลอริดา ยูทาห์ และไอดาโฮ รัฐ NRTW ได้แก่ เพนซิลเวเนีย นิวยอร์ก อิลลินอยส์ คอนเนตทิคัต และนิวเม็กซิโก

“ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตความแตกต่างอย่างมากในการเติบโตของการจ้างงานแปดปีจากปี 2011 ถึง 2019 สำหรับรัฐ RTW และ NRTW” Haulk กล่าว “ RTW ระบุการเติบโตเฉลี่ย 26 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานั้น การจ้างงานของ NRTW เพิ่มขึ้น 9.8%”

ในขณะเดียวกัน รัฐเพนซิลเวเนียก็ทำผลงานได้แย่กว่าค่าเฉลี่ยของรัฐ NRTW ในช่วงเวลาเดียวกัน โดยเติบโตเพียง 8.6%

“และช่วงเวลานี้รวมถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการขุดเจาะและการผลิตก๊าซจากชั้นหิน” ในเพนซิลเวเนีย Haulk กล่าวเสริม

ระหว่างเดือนเมษายน 2019 ถึงเมษายน 2020 รัฐ RTW ทั้งห้ามีงานลดลง 11.8% เทียบกับ 18% ในรัฐ NRTW เพนซิลเวเนียมีอาการแย่กว่าค่าเฉลี่ยของ NRTW อีกครั้ง โดยมีงานลดลง 20%

ตลอดปี 2020 รัฐ RTW มีการจ้างงานลดลง 3.5% ในขณะที่รัฐ NRTW ขาดทุนเฉลี่ย 8.6% เพนซิลเวเนียอยู่ในเส้นทางที่มีค่าเฉลี่ย NRTW โดยมีงานลดลง 8.2%

ในแง่ของการกู้คืน รัฐ RTW พบว่ามีงานน้อยลงโดยเฉลี่ยเพียง 0.3% ในเดือนเมษายน 2564 เมื่อเทียบกับเดือนเมษายน 2019 ห้ารัฐ NRTW มีงานน้อยลงโดยเฉลี่ย 7.6% ในช่วงเวลาเดียวกัน เพนซิลเวเนียทำได้ดีกว่าค่าเฉลี่ยของ NRTW เล็กน้อยโดยสูญเสียการจ้างงาน 6.9%

Haulk ยังระบุด้วยว่าห้ารัฐ RTW ถือเป็น “รัฐสีแดง” ที่นำโดยผู้ว่าการที่เน้นอนุรักษ์นิยม ซึ่งยกเลิกข้อจำกัดของ COVID-19 เร็วกว่า และอนุญาตให้กิจกรรมทางธุรกิจกลับมาดำเนินต่อได้เร็วยิ่งขึ้น

“ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของความแตกต่างในทัศนคติพื้นฐานที่มีต่อธุรกิจ เสรีภาพและความรับผิดชอบส่วนบุคคล และการกำหนดขอบเขตอำนาจของรัฐบาล” เขากล่าว

โครงการของรัฐบาลกลางใหม่ที่จะให้การจ่ายเงินรายเดือนแก่ผู้ปกครองจะเริ่มขึ้นในเดือนหน้า และฝ่ายบริหารของ Biden ระบุว่ายังมีอีกมากที่จะตามมา

ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจโควิด-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ รวมบทบัญญัติสำหรับการจ่ายเครดิตภาษีเด็กล่วงหน้าที่สามารถขอคืนได้เต็มจำนวน ซึ่งหมายความว่าครอบครัวส่วนใหญ่ที่มีบุตรจะได้รับเช็ครายเดือนจากรัฐบาลกลางตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคมเป็นต้นไป

ก่อนเริ่มโครงการ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ชี้แจงชัดเจนว่าการจ่ายเงินเป็น “แค่ขั้นตอนแรก”

“ชาวบ้าน เครดิตภาษีเด็กนี้เป็นก้าวสำคัญสู่ระบบภาษีที่เหมาะกับชนชั้นกลาง มันจะช่วยให้เด็กหลายล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน” ไบเดนกล่าวเมื่อวันจันทร์ “นี่เป็นเพียงก้าวแรก แผนครอบครัวชาวอเมริกันของฉันจะขยายผลประโยชน์นี้ไปอีกหลายปี ในวันที่ 15 กรกฎาคม การชำระเงินอัตโนมัติจากเครดิตภาษีเด็กจะเริ่มเข้าสู่บัญชีธนาคารและกล่องจดหมาย สำหรับครอบครัวที่ทำงานมีลูกสองคน นั่นคือ 500 ดอลลาร์ขึ้นไปในวันที่ 15 ของทุกเดือนในปีนี้”

ร่างพระราชบัญญัติกระตุ้นเศรษฐกิจโควิดเพิ่มเครดิตภาษีเด็กจาก 2,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนเป็น 3,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนสำหรับเด็กอายุ 6 ปีขึ้นไปทุกคน สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี เครดิตภาษีเพิ่มจาก 2,000 ดอลลาร์เป็น 3,600 ดอลลาร์ อายุการตัดยอดสำหรับเครดิตภาษีตอนนี้ก็ 17 เช่นกัน

เนื่องจากโปรแกรมสามารถก้าวหน้าได้ ครอบครัวจะเริ่มได้รับเงินทุกเดือนโดยเริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม แทนที่จะรอการคืนเงินในปีหน้า

เนื่องจากเครดิตสามารถขอคืนได้เต็มจำนวน ครอบครัวจะได้รับเครดิตไม่ว่าพวกเขาจะจ่ายภาษีเงินได้หรือไม่ก็ตาม

“ครอบครัวที่ทำงานทั้งหมดจะได้รับเครดิตเต็มจำนวนหากพวกเขาทำเงินได้ถึง 150,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก หรือ 112,500 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว…” ทำเนียบขาวกล่าว

ครอบครัวไม่จำเป็นต้องสมัครสำหรับการชำระเงิน และตราบเท่าที่พวกเขามีคุณสมบัติ พวกเขาจะเริ่มได้รับเงินในวันที่ 15 กรกฎาคม

“ครอบครัวที่ทำงานส่วนใหญ่จะได้รับการชำระเงินอัตโนมัติ ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน สิ่งที่คุณต้องทำคือตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ยื่นภาษีแล้ว” ไบเดนกล่าว “คนที่มีรายได้ไม่พอต้องยื่นภาษีก็สามารถได้รับประโยชน์เหล่านี้ได้เช่นกัน”

การชำระเงินมาในช่วงเวลาที่ไม่ซ้ำกันในเศรษฐกิจของประเทศ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และหลายรัฐเห็นว่าการว่างงานยังอยู่ในระดับสูงแม้จะมีงานทำอย่างกว้างขวาง

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันตำหนิสวัสดิการการว่างงานของรัฐบาลกลางเพิ่มเติม $300 ต่อสัปดาห์สำหรับการว่างงานที่สูงขึ้น โดยเถียงว่าผลประโยชน์เหล่านั้นนอกเหนือไปจากการจ่ายเงินของรัฐทำให้การอยู่บ้านดีกว่าการกลับไปทำงาน

“นายจ้างกำลังบอกฉันว่าเหตุผลใหญ่ประการหนึ่งที่พวกเขาไม่สามารถรับสมัครและรักษาคนงานบางคนไว้ได้ก็เพราะว่าพนักงานเหล่านั้นได้รับการว่างงานมากกว่าที่พวกเขาจะได้รับในขณะที่ทำงาน” แบรด ลิตเติล ผู้ว่าการรัฐไอดาโฮกล่าวเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อเขาประกาศว่ารัฐของเขาจะไม่ทำงานอีกต่อไป ยอมรับการชำระเงินของรัฐบาลกลาง

ลิตเติ้ลเป็นหนึ่งในผู้ว่าการพรรครีพับลิกันทั่วประเทศที่ได้ประกาศว่าพวกเขาจะไม่ยอมรับการชำระเงินของรัฐบาลกลางอีกต่อไปเนื่องจากการชำระเงินเครดิตภาษีเด็กเหล่านี้จะเริ่มดำเนินการ การชำระเงินใหม่เหล่านี้จะส่งผลต่อไดนามิกของการว่างงานอย่างไร

บางคนเตือนว่าการจ่ายเงินอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด รัฐบาลกลางเห็นการฉ้อโกงที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ส่งออกไปในช่วงการระบาดของโควิด

“เครดิตภาษีที่ขอคืนได้สามารถเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเป็นการจ่ายด้วยเงินสด นั่นคือพวกเขาทำงานเป็นเงินสดจากรัฐบาลกลางมากกว่าเครดิตภาษีแบบดั้งเดิมที่เป็นการคืนภาษีที่จ่ายหรือเป็นหนี้รัฐบาลกลาง” House Ways and Means สมาชิกอันดับ Kevin Brady, R-Texas และตัวแทน Mike Kelly R-Penn. เขียนในจดหมายถึง Gene Sperling ผู้ประสานงานแผนกู้ภัยทำเนียบขาวของทำเนียบขาวในเดือนเมษายน “ด้วยเหตุนี้ สภาคองเกรสจึงได้รับรายงานจำนวนมากจากสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล เตือนถึงลักษณะ ‘ความเสี่ยงสูง’ ของโครงการเครดิตภาษีที่ขอคืนได้ พวกเขาเสี่ยงต่อการชำระเงินที่ผิดพลาดในระดับสูง บ่อยครั้งผ่านการฉ้อโกง แต่บางครั้งอาจเกิดจากความสับสนหรือข้อผิดพลาดของผู้เสียภาษี”

สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐเรียกวันจันทร์ว่า “วันให้ความรู้เครดิตภาษีเด็ก” ซึ่งชี้ไปที่ความพยายามร่วมกันในการโน้มน้าวการชำระเงินรายเดือนของแผน

“ร่วมกับผู้นำรัฐบาลและองค์กรระดับชาติและชุมชนทั่วประเทศในการสร้างความตระหนักเกี่ยวกับเครดิตภาษีเด็กในวันนี้และในวันและสัปดาห์ข้างหน้า” สำนักกล่าว “เครดิตภาษีเด็กเป็นส่วนหนึ่งของแผนกู้ภัยของอเมริกาและมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้ครอบครัวที่เลี้ยงลูกหาเงินได้ ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าเครดิตภาษีเด็กใหม่มีศักยภาพที่จะลดความยากจนในเด็กได้ครึ่งหนึ่ง”

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน มอบหมายให้ กมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดี ดูแลวิกฤตการณ์ชายแดนเมื่อต้นปีนี้ ทั้งไบเดนและแฮร์ริสไม่ได้ไปเยือนชายแดนทางใต้ และพวกเขาไม่ได้ไปเยือนรัฐชายแดนใดๆ หลังจากมีผู้ถูกจับกุมมากกว่าหนึ่งล้านคนจากการเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายตั้งแต่เดือนมกราคม

ด้วยความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิกฤตชายแดนและการลักลอบขนคนและยาเสพติดที่นั่น 56 House Republicans เรียกร้องให้ Biden ปลด Harris จากความรับผิดชอบ

ตัวแทน Glenn Grothman, R-Wis. และพรรครีพับลิกันอีก 55 คนเรียกร้องให้ลบ Harris โดยอ้างถึงข้อมูลศุลกากรและการป้องกันชายแดนที่เพิ่งเปิดตัว ในเดือนพฤษภาคมเพียงเดือนเดียว จับกุมผู้คนได้ประมาณ 180,000 คน ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นพันเท่าจากปีที่แล้ว

“รองประธานาธิบดียังไม่ได้เยือนชายแดน” Grothman ทวีต “คุณไม่สามารถรู้สถานการณ์ได้อย่างแท้จริงจนกว่าคุณจะพูดคุยกับผู้คนที่อยู่บนพื้น ฉันและเพื่อนร่วมงาน 55 คนส่งจดหมายฉบับนี้ถึงไบเดนเพื่อขอให้เธอออกจากตำแหน่งนี้ เพราะการเผชิญหน้า 180,000 ครั้ง ซึ่งสูงที่สุดในรอบ 21 ปีเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้”

ในจดหมายฝ่ายนิติบัญญัติเขียนว่า “แม้จะอยู่ท่ามกลางวิกฤตชายแดนที่ประเทศนี้ไม่ได้พบเจอมาเป็นเวลากว่าสองทศวรรษแล้ว แต่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสก็ยังไม่ได้แสดงความสนใจที่เพียงพอในการสังเกตวิกฤตนี้โดยตรง ในช่วง 85 วันนับตั้งแต่รองประธานาธิบดีได้รับมอบหมายให้แก้ไขวิกฤตนี้ เธอยังไม่ได้ไปเยี่ยมชายแดนและพบกับเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดน เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่น”

แฮร์ริสเพิ่งไปเยือนเม็กซิโกและกัวเตมาลาเมื่อเร็วๆ นี้ โดยอ้างว่า “สาเหตุที่แท้จริง” ของการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายควรได้รับการแก้ไข

ในการตอบคำถามของนักข่าวเกี่ยวกับสาเหตุที่เธอไม่ไปชายแดน เธอกล่าวว่า “มันง่ายมากที่จะบอกว่า ‘เราจะเดินทางไปที่แห่งเดียว ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคิดว่ามันจะเป็นทางออก” เมื่อถูกกดดันให้ไปเยี่ยมชายแดนอีกครั้ง แฮร์ริสบอกว่าเธอทำตอนที่ยังเป็นวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ

ระหว่างการแลกเปลี่ยนระหว่างรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Alejandro Mayorkas และตัวแทนสหรัฐฯ Ralph Norman, RS.C. นายกเทศมนตรีกล่าวว่าการตั้งคำถามว่าทำไม Harris ไม่ได้ไปเยือนชายแดนนั้น “ค่อนข้างไม่ยุติธรรมและไม่สุภาพ” นอร์แมนเป็นหนึ่งในผู้ลงนามในจดหมายฉบับนี้

นายกเทศมนตรีกล่าวว่า “ให้ฉันพูดให้ชัดเจนหน่อยเถอะ ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีได้ร้องขอและสั่งให้ฉันไปเยี่ยมชายแดน ซึ่งฉันทำมาหลายครั้งแล้ว”

ตัวแทน Henry Cuellar, D-Texas ได้ขอให้ Harris พบกับเขาและเยี่ยมชมชายแดนเท็กซัส – เม็กซิโก

“ฉันสนับสนุนให้คุณเข้าร่วมกับฉันและสมาชิกรัฐสภาคนอื่นๆ ในขณะที่เราไปเยี่ยมผู้คนในพื้นที่ที่จัดการกับปัญหาเหล่านี้ทุกวัน” Cuellar เขียนในคำขอของเขา “ฉันเชื่อว่าเป็นเรื่องสำคัญที่คุณจะต้องพบปะกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นและผู้อยู่อาศัย พิจารณาข้อกังวลของพวกเขา และใช้ประสบการณ์ที่มีชีวิตเพื่อดำเนินนโยบายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น”

เขาบอกกับ Fox News ว่าเขาไม่ได้ยินอะไรตอบกลับ

กลุ่มคริสเตียนในเท็กซัสได้เปิดเผยเอกสารที่แสดงว่ากรมสรรพากรปฏิเสธการสมัครขององค์กรของตนสำหรับสถานะการยกเว้นภาษี ส่วนหนึ่งเนื่องจากกรมสรรพากรกล่าวว่า “คำสอนในพระคัมภีร์มักเกี่ยวข้องกับพรรคและผู้สมัคร [รีพับลิกัน]”

Christians Engaged กลุ่มผู้ศรัทธาที่ทำงานเพื่อให้คริสเตียนมีส่วนร่วมในรัฐบาล กำลังท้าทาย IRS หลังจากที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางปฏิเสธการสมัครขอสถานะไม่แสวงหากำไร 501(c)(3)

“คุณแนะนำบุคคลในประเด็นที่โดดเด่นในการรณรงค์ทางการเมือง และสอนพวกเขาถึงสิ่งที่พระคัมภีร์กล่าวเกี่ยวกับประเด็นนี้และวิธีที่พวกเขาควรลงคะแนน” จดหมายปฏิเสธจากผู้อำนวยการ IRS ขององค์กรที่ได้รับการยกเว้น สตีเฟน มาร์ติน กล่าว “ประเด็นเหล่านี้รวมถึงความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิต คำจำกัดความของการแต่งงาน และความยุติธรรมในพระคัมภีร์ไบเบิล ปัญหาเหล่านี้มักแยกแยะผู้สมัครและเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มพรรคการเมือง ข้อเท็จจริงเหล่านี้ขัดขวางไม่ให้คุณได้รับการยกเว้นภายใต้มาตรา 501(c)(3) ของ IRC

“คำสอนในพระคัมภีร์มักเกี่ยวข้องกับพรรคและผู้สมัคร [รีพับลิกัน] สิ่งนี้ทำให้คุณขาดคุณสมบัติ…” จดหมายกล่าวเสริม

แม้ว่านี่จะเป็นเพียงกรณีส่วนบุคคลเท่านั้น และไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบายของ IRS ในวงกว้าง การตีความการตีความนี้อาจมีผลกระทบต่อคริสตจักรและองค์กรตามความเชื่ออื่นๆ และคริสตจักรที่ก้าวหน้าและองค์กรศรัทธาหลายแห่งดำเนินการตามคำสอนแบบเสรีนิยมมากขึ้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาอุดมการณ์ประชาธิปไตยมากขึ้น

Christians Engaged ก่อตั้งขึ้นในปี 2019 เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในเท็กซัส กลุ่มกล่าวว่ามีพันธกิจที่ไม่ใช่เรื่องแปลกในองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร คือ “การศึกษาทางศาสนาและพลเมืองที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด โดยมุ่งเน้นที่การสนับสนุนและให้ความรู้แก่คริสเตียนให้มีส่วนร่วมกับศาสนาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติทางศาสนา”

“เราแค่ต้องการส่งเสริมให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นลงคะแนนเสียงและมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง” บันนี พาวด์ส ประธานฝ่ายคริสเตียนที่มีส่วนร่วมกล่าว “จะมีใครต่อต้านได้อย่างไร”

First Liberty Institute ซึ่งเป็นองค์กรทางกฎหมายที่ไม่หวังผลกำไรของคริสเตียนซึ่งเป็นตัวแทนของ Christians Engaged ได้ส่งจดหมายถึง IRS เพื่อเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจ

“จากการพบว่า Christians Engaged ไม่ตรงตามการทดสอบการปฏิบัติงาน ผู้อำนวยการ Martin ทำผิดพลาดในสามวิธี: 1) เขาคิดค้นข้อกำหนดที่ไม่มีอยู่จริงซึ่งองค์กรที่ได้รับการยกเว้นจะต้องเป็นกลางในประเด็นด้านนโยบายสาธารณะ 2) เขาสรุปอย่างไม่ถูกต้องว่า Christians Engaged มีจุดประสงค์ส่วนตัว ไม่ได้รับการยกเว้น มากกว่าวัตถุประสงค์สาธารณะ เพราะเขาคิดว่าความเชื่อของศาสนานี้ทับซ้อนกับตำแหน่งนโยบายของพรรครีพับลิกัน” จดหมายกล่าว “และ 3) เขาละเมิดคำปราศรัยฟรีของการแก้ไขครั้งแรกและการออกกำลังกายโดยเสรีและประโยคการจัดตั้งโดยมีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติทั้งในมุมมองและการเลือกปฏิบัติทางศาสนา”

การตัดสินใจนี้กำลังถูกท้าทายด้วยสำนักงานอุทธรณ์อิสระ และ First Liberty อ้างว่า IRS ได้ละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกขององค์กร

ไม่ว่าพวกเขาจะมีชัยหรือไม่นั้นคงต้องรอดูกันต่อไป

“กรมสรรพากรระบุในจดหมายอย่างเป็นทางการว่าค่านิยมในพระคัมภีร์เป็นพรรครีพับลิกันเท่านั้น” ลี แพตเตอร์สัน ที่ปรึกษาสถาบัน First Liberty ซึ่งเป็นกลุ่มที่เป็นตัวแทนของคริสเตียนที่มีส่วนร่วม กล่าว “นั่นอาจเป็นข่าวสำหรับประธานาธิบดีไบเดน ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นแนวคิดทางการเมืองตามความเชื่อทางศาสนาของเขา มีเพียง IRS ที่เกี่ยวกับการเมืองเท่านั้นที่สามารถเห็นชาวอเมริกันที่สวดอ้อนวอนเพื่อชาติของตน ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทุกครั้ง และทำงานเพื่อมีส่วนร่วมกับผู้อื่นในกระบวนการทางการเมืองว่าเป็นภัยคุกคาม กรมสรรพากรละเมิดกฎระเบียบของตนเองในการปฏิเสธสถานะการยกเว้นภาษีเพราะ Christians Engaged สอนคุณค่าในพระคัมภีร์”

ในการให้สัมภาษณ์ที่หลากหลายจากห้องทำงานหัวมุมบนยอดหอคอยนิวยอร์กซิตี้ของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดนัลด์ ทรัมป์ ที่ยังไม่ผ่านการกรองแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้เสียเปรียบในขณะที่เขาโจมตีจริยธรรมของประธานาธิบดีไบเดน เรียกร้องค่าชดเชยจากจีนสำหรับ COVID-19 และขั้นสูง เขาอ้างว่าการเลือกตั้งปี 2563 ถูกขโมยไป

นี่คือไฮไลท์บางส่วนในขณะที่อดีตประธานาธิบดีกล่าวถึงประเด็นต่าง ๆ ในรูปแบบที่เลียนแบบไม่ได้ของเขา

อิทธิพลของจีนเหนือ Bidens และอเมริกา

ทรัมป์ – ซึ่งการบริหารงานของเขาถูกตั้งข้อกล่าวหาเท็จว่าเขาเห็นพ้องต้องกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน – ยืนยันว่าจีนมีนักการเมืองอเมริกัน “โดยเฉพาะไบเดนและลูกชาย [ฮันเตอร์ ไบเดน] … พันรอบนิ้วของพวกเขา พวกเขารู้มากเกี่ยวกับไบเดนที่ผิดกฎหมายมาก … [ว่าประธานาธิบดี] ไม่สามารถเป็นคนที่จัดการกับจีนได้อีกต่อไปเพราะพวกเขาสามารถแบล็กเมล์เขาได้อย่างที่ไม่มีใครเคยถูกแบล็กเมล์มาก่อน

“จีนมีอำนาจมหาศาลเหนือการบริหารของไบเดนเพราะตัวไบเดนเอง” ทรัมป์กล่าวเสริม “มีเงินมหาศาลที่จ่ายให้ครอบครัวไบเดน ไม่ใช่แค่จีนเท่านั้น มีอีกหลายประเทศเช่นกัน และไม่อนุญาตให้พูดถึง”

ทรัมป์ไม่ได้ให้หลักฐานสำหรับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ แม้ว่าคณะกรรมการวุฒิสภาสหรัฐจะรายงานเกี่ยวกับการติดต่อทางธุรกิจของครอบครัวไบเดนได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องกับบุคคลสัญชาติจีน รัสเซีย และยูเครน ข้อมูลที่พบในแล็ปท็อปซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าของโดย Hunter Biden ซึ่งกำลังเผชิญกับการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับภาษีของเขา ได้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของประธานาธิบดี Biden กับกิจการที่น่าสงสัยของลูกชายของเขา

“เราทำได้ดีมากกับจีน ฉันกำลังจะทำสิ่งต่าง ๆ ที่จะนำเราไปสู่เส้นทางที่จะยอดเยี่ยมตลอดไป และตอนนี้เรามีผู้คนแล้ว – พวกเขาแทบจะสู้จีนไม่ได้เพราะจีนรู้เรื่องนี้มากเกินไป” ทรัมป์กล่าว . “มันเป็นเรื่องที่น่าเศร้ามาก”

ในแง่ของชนชั้นการเมืองในวงกว้าง ทรัมป์ยืนยันว่า “จีนมีกลไกล๊อบบี้ที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่คุณเคยเห็นมา … คุณไปวอชิงตันและพยายามจ้างคนมาต่อต้านจีน? ไม่สามารถทำได้ มีครบทุกคน”

การเลือกตั้งปี 2563

ทรัมป์ยังคงยืนกรานว่าผลลัพธ์นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย “คุณเคยได้ยินสำนวนที่ว่าคนที่นับคะแนนนั้นสำคัญกว่าผู้สมัครมากใช่ไหม? ฉันไม่เคยคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ กลายเป็นถูกต้อง เป็นการเลือกตั้งที่ทุจริตและคุณจะไม่ได้ยินฉันพูดอะไรอีก และพวกมันก็ร้ายกาจ … พวกเขาติดตามคุณเพื่อพูด”

แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งกันอย่างกว้างขวางว่าข้อกล่าวหาว่าไม่เหมาะสมใดๆ ที่มีอิทธิพลต่อคะแนนเสียงมากพอที่จะเปลี่ยนการเลือกตั้งให้กับเขา แต่ทรัมป์ยังคงจับจ้องไปที่คะแนนเสียงทางไปรษณีย์ที่นับในช่วงเย็นของวันเลือกตั้งในหลายรัฐ ทำลายการเลือกตั้งที่ใหญ่เกินคาด วันผลิตภัณฑ์โดยผู้สนับสนุนทรัมป์ เขานำเสนอแผนภูมิต่างๆ ที่แสดงการเปลี่ยนแปลงในการนับคะแนนเสียงของประธานาธิบดี รวมถึงผู้ที่อยู่ในรัฐที่มีวงสวิง เช่น เพนซิลเวเนีย ด้วยในช่วงกลางคืนของการเลือกตั้งจนถึงช่วงเช้าตรู่

“การเลือกตั้งของเราหัวเรือใหญ่” เขากล่าว “คนพูดว่า ‘โอ้ แค่มุ่งความสนใจไปที่อนาคต’ คุณไม่สามารถมุ่งความสนใจไปที่อนาคตเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น”

ต่อมา อดีตประธานาธิบดีกล่าวหาว่า: “ฉันไม่เชื่อว่าข้อความที่เรียกร้องค่าเสียหายจากตำรวจ เปิดพรมแดน เมืองศักดิ์สิทธิ์ ไม่มีเสรีภาพในการพูด … ได้คะแนนเสียง 50% ฉันคิดว่าคุณจะได้รับ 50% เพราะ [เดโมแครต] โกงการเลือกตั้งอย่างบ้าคลั่ง … และนั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการทำกับคนทั้งประเทศ”

หวู่ฮั่นแล็บที่เป็นไปได้รั่ว

ทรัมป์ถูกประณามโดยพรรคเดโมแครตและสื่อในฐานะเหยียดผิวในข้อหากล่าวหาจีนเรื่องโควิด-19 ทรัมป์รู้สึกว่าได้รับการพิสูจน์แล้วเมื่อมีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าไวรัสอาจรั่วไหลจากแล็บไวรัสวิทยาของจีนในอู่ฮั่น แต่เขาเชื่อว่ามันไม่ได้ตั้งใจ น่าจะเป็นผลจาก สิ่งที่อยู่ในความคิดของทรัมป์โดยเจตนาคือการตัดสินใจของผู้นำจีนที่จะอนุญาตให้พลเมืองของตนเดินทางไปทั่วโลกซึ่งแพร่กระจายการแพร่ระบาด ทรัมป์เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ยกเลิกหนี้ให้กับจีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการชำระเงินดาวน์สำหรับแผนการชดใช้ค่าเสียหายในอนาคต ซึ่งเขาแนะนำว่าควรมีมูลค่ารวมราว 10 ล้านล้านดอลลาร์